Ĉar vakcinitaj usonanoj komencis demeti siajn maskojn publike, iuj homoj ŝanĝis uzi malsamajn specojn de maskoj hejme kun la espero akiri pli bonan haŭton.
LED-vizaĝaj maskoj fariĝas pli kaj pli popularaj, danke al famuloj pri la uzo de LED-vizaĝaj maskoj en sociaj retoj, kaj la ĝenerala serĉado de pli da brilo post la premo de la pandemio. Ĉi tiuj aparatoj estas atenditaj ludi rolon en traktado de akno kaj plibonigo de fajnaj linioj per "lumterapio".
D-ro Matthew Avram, direktoro de la Sekcio de Dermatologia Kirurgio kaj estro de la Dermatologia Laser kaj Beleca Centro ĉe Masaĉuseca Ĝenerala Hospitalo en Bostono, diris, ke multaj eblaj aĉetantoj interesiĝis post plena tago da videokonferencoj.
"Homoj vidas siajn vizaĝojn en Zoom-vokoj kaj FaceTime-vokoj. Ili ne ŝatas sian aspekton, kaj ili pli aktive akiras aparatojn ol iam antaŭe,” Avram diris Hodiaŭ.
“Ĉi tio estas facila maniero senti, ke vi solvas problemon. La problemo estas, ke se vi ne komprenas la veran efikecon de ĉi tiuj aparatoj, vi eble elspezos multe da mono sen ricevi multe da plibonigo."
LED signifas lumelsenda diodo-teknologio evoluigita por la spaca plantkreska eksperimento de NASA.
Ĝi uzas multe pli malaltan energion ol laseroj por ŝanĝi la haŭton. Studoj montris, ke LED-lumterapio povas "grande antaŭenigi la naturan vundan resanigprocezon" kaj estas "favora al serio de medicinaj kaj kosmetikaj kondiĉoj en dermatologio."
D-ro Pooja Sodha, direktoro de la Centro por Lazera kaj Estetika Dermatologio ĉe GW Medical Faculty Associates, diris, ke LED-terapio estis aprobita de la Usona Administracio pri Manĝaĵoj kaj Medikamentoj por la traktado de ripetiĝanta vizaĝa herpeto aŭ lafrido kaj herpeto zoster (zoster). ). Vaŝingtono
La Amerika Akademio de Dermatologio atentigis, ke maskoj venditaj por hejma uzo ne estas tiel efikaj kiel maskoj en la oficejo de la dermatologo. Tamen, Sodha diris, la oportuno, privateco kaj pagebleco de hejma uzo ofte faras ilin alloga elekto.
Ili povas esti uzataj por lumigi la vizaĝon per blua lumo por trakti aknon; aŭ ruĝa lumo-penetranta pli profunde-por kontraŭ-maljuniĝo; aŭ ambaŭ.
"Blua lumo povas efektive celi akne-produktantajn bakteriojn en la haŭto," diris D-ro Mona Gohara, atestita dermatologo en Konektikuto.
Uzante ruĝan lumon, "varmoenergio estas (estas) translokigita por ŝanĝi la haŭton. En ĉi tiu kazo, ĝi pliigas la produktadon de kolageno,” ŝi atentigis.
Avram atentigis, ke blua lumo povas helpi plibonigi aknon, sed multaj senrecepteblaj topikaj drogoj havas pli da pruvoj de efikeco ol LED-aparatoj. Tamen, se iu serĉas alternativan traktadon por akno, estas nenio malbona uzi LED-lumojn, li aldonis. Gohara opinias, ke ĉi tiuj maskoj "aldonas iom da forto al la kontraŭakneaj grajnetoj, kiuj jam ekzistas."
Se vi nur volas plibonigi la belecon, kiel igi vian haŭton aspekti pli juna, ne atendu dramajn rezultojn.
"Laŭ preventa maljuniĝo, se ekzistas iu efiko, ĝi estos nur modera en la plej bona kazo dum longa tempo," diris Avram.
"Se homoj vidas ian plibonigon, ili eble rimarkos, ke la teksturo kaj tono de ilia haŭto eble pliboniĝis, kaj ruĝeco povas esti iomete reduktita. Sed kutime ĉi tiuj plibonigoj (se ekzistas) estas tre subtilaj kaj ne ĉiam facile tuŝeblas. Trovu.”
Gohara atentigis, ke la LED-masko ne estas tiel bona kiel Botox aŭ plenigaĵoj por glatigi sulkojn, sed ĝi povas aldoni iom da kroma brilo.
Gohara diras, ke akno kaj ajnaj kontraŭ-maljuniĝantaj haŭtaj ŝanĝoj daŭros almenaŭ kvar ĝis ses semajnojn, sed ĝi povas esti pli longa. Ŝi aldonis, ke se persono respondas al LED-masko, homoj kun pli severaj sulkoj eble devos atendi longan tempon por vidi la diferencon.
Kiom ofte homo devas uzi la aparaton dependas de la gvidlinioj de la fabrikanto. Multaj maskoj rekomendas esti portitaj dum almenaŭ kelkaj minutoj tage.
Sodha diras, ke ĉi tio eble ne estas la plej bona elekto por homoj serĉantaj rapidan plibonigon aŭ tiuj, kiuj luktas kun sia ĉiutaga dieto.
Fakuloj diras, ke ĝenerale ili estas tre sekuraj. Multaj estis aprobitaj de la FDA, kvankam ĉi tio estas pli indika pri ilia sekureco ol ilia efikeco.
Homoj povas konfuzi LED-ojn kun ultraviola lumo, sed la du estas tre malsamaj. Avram diris, ke transviola lumo povas damaĝi DNA, kaj ne ekzistas evidenteco, ke tio povas okazi al LED-lumoj.
Sed li kaj Gohara instigas homojn protekti siajn okulojn dum uzado de ĉi tiuj aparatoj. En 2019, Neutrogena "tre singarde" rememoris sian fototerapian aknan maskon ĉar homoj kun certaj okulmalsanoj havas "teorian riskon de okuldifekto". Aliaj raportis la vidajn efikojn uzante la maskon.
La eksprezidanto de la Usona Optometria Asocio, doktoro Barbara Horn, diris, ke ne ekzistas konkludo pri la grado al kiu artefarita blua lumo estas "tro da blua lumo" por la okuloj.
"La plej multaj el ĉi tiuj maskoj tranĉas la okulojn por ke lumo ne eniru rekte en la okulojn. Tamen, por ajna speco de fototerapia traktado, estas forte rekomendite protekti la okulojn,” ŝi atentigis. "Kvankam la intenseco de hejmaj maskoj povas esti malalta, povas esti iom da mallonga ondolonga videbla lumo, kiu superfluos proksime de la okuloj."
La optometristo diris, ke eventualaj okulproblemoj ankaŭ povas esti rilataj al la tempodaŭro de la masko estas portata, la intenseco de la LED-lumo, kaj ĉu la portanto malfermas siajn okulojn.
Ŝi rekomendas, ke antaŭ ol uzi iun el ĉi tiuj aparatoj, esploru la kvaliton de la produkto kaj sekvu la sekurecajn instrukciojn kaj la gvidliniojn de la fabrikanto. Gohara rekomendas porti sunokulvitrojn aŭ opakajn okulvitrojn por provizi kroman okulprotekton.
Sodha diris, ke homoj kun historio de haŭta kancero kaj ĉiea lupo eritematoso devus eviti ĉi tiun traktadon, kaj homoj kun malsanoj implikantaj la retinon (kiel ekzemple diabeto aŭ denaska retina malsano) ankaŭ devus eviti ĉi tiun kuracadon. La listo ankaŭ inkludas homojn prenantajn fotosensibiligajn medikamentojn (kiel ekzemple litio, certaj kontraŭpsikozuloj, kaj certaj antibiotikoj).
Avram rekomendas, ke homoj kun koloro estu pli singardaj kiam ili uzas ĉi tiujn aparatojn, ĉar la koloroj foje ŝanĝiĝas.
Dermatologoj diras, ke por tiuj, kiuj serĉas kosmetikaj plibonigoj, LED-maskoj ne anstataŭas kuracadon en la oficejo.
Avram diris, ke la plej efika ilo estas lasero, sekvata de topika traktado, ĉu per preskribo aŭ senrecepteblaj medikamentoj, el kiuj LED havas la plej malbonan efikon.
"Mi zorgus pri elspezado de mono por aferoj, kiuj provizas subtilaj, modestaj aŭ neniuj evidentaj avantaĝoj al plej multaj pacientoj," li atentigis.
Sodha rekomendas, ke se vi ankoraŭ interesiĝas aĉeti LED-maskojn, bonvolu elekti maskojn aprobitajn de FDA. Ŝi aldonis, ke por havi realismajn atendojn, ne forgesu gravajn haŭtajn zorgajn kutimojn kiel dormo, dieto, hidratado, sunprotekto kaj ĉiutagaj programoj pri protekto/renovigo.
Gohara opinias, ke maskoj estas "glazuro sur la kuko" - tio povas esti bona etendo de kio okazis en la oficejo de la kuracisto.
“Mi komparas ĝin al iri al la gimnazio kaj ekzerci kun ĝisosta trejnisto—ĝi estas pli bone ol fari kelkajn halterojn hejme, ĉu ne? Sed ambaŭ povas fari diferencon,” aldonis Gohara.
A. Pawlowski estas la altranga kontribuanta redaktoro de HODIAŬ, koncentriĝante pri sannovaĵoj kaj specialaj raportoj. Antaŭ tio, ŝi estis verkisto, produktanto kaj redaktisto por CNN.